主页 > 消费环境 >司法院预算初审 释宪档案未送交主管机关遭质疑

司法院预算初审 释宪档案未送交主管机关遭质疑

归属:消费环境 日期: 2020-06-24 作者: 热度: 276℃ 393喜欢
(中央社
立法院司法及法制委员会今天审查「109年度中央政府总预算案关于司法院及所属主管收支部分」案,朝野立委共提出35案冻结或减列案,以及12案主决议。
民进党立委段宜康提案指出,为健全政府机关档案管理,促进档案开放与运用等功能,订有档案法、档案法施行细则及国家档案移转办法,规範政府机关档案应统一规划集中管理,但司法院依据大法官审理案件法等规定,未将大法官解释的相关档案、资料编制案名目录,送交档案中央主管机关,不符档案法相关规範。
段宜康说,为何这些档案可以不送交档案局,拒绝被列为国家档案,如果大法官对于案件的审理过程,跟一般的国家档案不一样,「你们就去订特别法,如果没立法前,应该就是国家档案」。
段宜康的另外一个提案则提到,司法院针对大法官审理案件的分配、审理、讨论及其他经过情形,未区分应秘密的範围,一律依据司法院大法官审理案件法施行细则规定,不予公开,这有检讨的必要。
段宜康认为,大法官释宪具宪法价值及对世效力,司法院应基于公益性,并兼顾民众知的权利,针对大法官审理终结的案件,公开具有公益的资讯。
对于上述2项提案,段宜康提案冻结「一般行政」项目部分预算,共计新台币1000万元,等司法院检讨改善,并向立法院司法及法制委员会提出专案报告后始得动支。
经在场立委与官员讨论后,关于「一般行政」项目预算,段宜康所提这2项提案,与其他立委的7项提案,合计冻结1000万元,待司法院提出专案报告或书面报告,经同意后始得动支。
(编辑:苏志宗)1081014